開(kāi)源框架hadoop與spark比較誰(shuí)比較好？

　　Hadoop 和 Spark 都是大數(shù)據(jù)處理領(lǐng)域的開(kāi)源框架，它們都可以用來(lái)處理海量的數(shù)據(jù)。

　　由于 Hadoop 和 Spark 非常不同，它們分別擅長(zhǎng)不同的事情。簡(jiǎn)而言之，如果需要處理海量數(shù)據(jù)，并進(jìn)行離線以及批量處理任務(wù)，那么用 Hadoop 框架是更好的選擇;而如果需要處理數(shù)據(jù)流或?qū)崟r(shí)數(shù)據(jù)以及需要進(jìn)行交互式的查詢(xún)和分析，那么使用 Spark 框架則更為合適。

　　以下是一些常見(jiàn)情況下 Hadoop 和 Spark 的優(yōu)缺點(diǎn)：

　　適用于 Hadoop 的情況：

• 批處理作業(yè)：如果需要處理大規(guī)模的離線數(shù)據(jù)，Hadoop 的 MapReduce 作業(yè)適合進(jìn)行批處理和一次性分析。
• 成本：Hadoop 是一款開(kāi)源軟件，相比于收費(fèi)的 Spark，使用起來(lái)更加經(jīng)濟(jì)實(shí)惠。
• 可伸縮性：Hadoop 可以處理 PB 級(jí)別的數(shù)據(jù)，其存儲(chǔ)和計(jì)算能力可以根據(jù)需要進(jìn)行擴(kuò)展。

　　適用于 Spark 的情況：

• 迭代計(jì)算：Spark 的內(nèi)存計(jì)算引擎可以支持迭代計(jì)算的任務(wù)，并且速度比 Hadoop 快多了。
• 實(shí)時(shí)流處理：Spark 支持基于流的計(jì)算，并且可以對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)時(shí)分析和處理。
• 交互式查詢(xún)：Spark 支持基于 SQL 的交互式查詢(xún)，可以滿足需要實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)查詢(xún)和分析的需求。
• 機(jī)器學(xué)習(xí)：Spark 的內(nèi)置機(jī)器學(xué)習(xí)庫(kù)支持進(jìn)行大規(guī)模的機(jī)器學(xué)習(xí)計(jì)算。

　　綜上所述，選擇 Hadoop 還是 Spark 取決于具體的需求和用例。如果需要離線大批量數(shù)據(jù)處理，使用 Hadoop 是更合適的;如果需要實(shí)時(shí)流處理、交互式查詢(xún)、迭代計(jì)算和機(jī)器學(xué)習(xí)等，使用 Spark 則是更好的選擇。