存儲(chǔ)過程都有什么替代方案?

一、存儲(chǔ)過程都有什么替代方案

使用集算器 SPL可以替代存儲(chǔ)過程，實(shí)現(xiàn)“庫外存儲(chǔ)過程”。

集算器 SPL 是一款專業(yè)的開源數(shù)據(jù)計(jì)算引擎，提供不依賴數(shù)據(jù)庫的計(jì)算能力，數(shù)據(jù)庫更換不需要更改 SPL 計(jì)算腳本，解決存儲(chǔ)過程的移植性問題；簡潔易用的 IDE 環(huán)境編輯調(diào)試功能齊全，算法實(shí)現(xiàn)更加簡單；SPL 體系更加開放，可以直接使用多樣數(shù)據(jù)源計(jì)算；“外置存儲(chǔ)過程”不依賴數(shù)據(jù)庫，可隨應(yīng)用存放解決耦合性問題；借助文件系統(tǒng)的樹狀結(jié)構(gòu)進(jìn)一步解決管理問題；SPL 獨(dú)立數(shù)據(jù)庫運(yùn)行，更不會(huì)帶來安全問題。

SPL 在庫外實(shí)現(xiàn)存儲(chǔ)過程，不再依賴數(shù)據(jù)庫，這樣原來綁定數(shù)據(jù)庫帶來的各種問題也就解決了。

SPL 獨(dú)立于數(shù)據(jù)庫運(yùn)行，解除應(yīng)用與數(shù)據(jù)庫的耦合性。計(jì)算腳本隨應(yīng)用（模塊）存儲(chǔ)在文件系統(tǒng)中，應(yīng)用（模塊）間不共用腳本文件，降低應(yīng)用間耦合性。

SPL 腳本在文件系統(tǒng)采用樹狀目錄管理，可以滿足原來數(shù)量眾多存儲(chǔ)過程的管理需要，提升可管理性。同時(shí)不再依賴數(shù)據(jù)庫，也不需要給應(yīng)用程序員分配過高的數(shù)據(jù)庫權(quán)限，從而提升數(shù)據(jù)庫安全性。

SPL 實(shí)現(xiàn)的“庫外存儲(chǔ)過程”，借助 SPL 的獨(dú)立計(jì)算能力、過程計(jì)算、敏捷語法易開發(fā)、開放的多樣性數(shù)據(jù)源支持等特性可以實(shí)現(xiàn)對(duì)原有數(shù)據(jù)庫存儲(chǔ)過程的很好替代，對(duì)原有不支持存儲(chǔ)過程的數(shù)據(jù)庫也是很好地補(bǔ)充。

延伸閱讀：

二、存儲(chǔ)過程的缺點(diǎn)

移植性差

移植性是指存儲(chǔ)過程能否從原有數(shù)據(jù)庫方便移植到到另一類數(shù)據(jù)庫上。存儲(chǔ)過程缺乏讓存儲(chǔ)過程語法變得很不通用，很難移植且成本高昂。

編輯調(diào)試?yán)щy

存儲(chǔ)過程在數(shù)據(jù)庫內(nèi)實(shí)現(xiàn)，缺少有效的 IDE 環(huán)境，直到今天存儲(chǔ)過程難以編寫調(diào)試的問題仍然沒有解決。

體系過于封閉

存儲(chǔ)過程在數(shù)據(jù)庫內(nèi)運(yùn)行只能計(jì)算數(shù)據(jù)庫內(nèi)數(shù)據(jù)，無法滿足多樣性數(shù)據(jù)源的需求。如果要計(jì)算外部數(shù)據(jù)，需要先 ETL 到庫內(nèi)完成，不僅浪費(fèi)時(shí)間，也無法保證數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)性，同時(shí)占用非常寶貴的數(shù)據(jù)庫空間。

耦合性高

存儲(chǔ)過程通常是為前端應(yīng)用服務(wù)的，但卻存儲(chǔ)在數(shù)據(jù)庫中，物理分離，維護(hù)時(shí)需要兼顧兩處造成應(yīng)用與數(shù)據(jù)庫的緊耦合。同時(shí)，數(shù)據(jù)庫的線性結(jié)構(gòu)導(dǎo)致存儲(chǔ)過程創(chuàng)建后可能被多個(gè)應(yīng)用使用，又會(huì)造成應(yīng)用間的緊耦合。